Значение реформ Елены Глинской для централизации страны
Елена Глинская, вдова Василия III, управляла страной очень недолго – с декабря 1533 по 4 апреля 1538 года (в качестве фактического регента при сыне, будущем Иване Грозном). Понятно, что за столь короткой срок она не могла внести заметный вклад в историю страны. Однако значение реформ Елены Глинской не в их масштабности, а в том, что они продолжали политику Василия III и закладывали основы для будущей централизаторской деятельности первого русского царя.
Фактически Елена Глинская осуществила только одну реформу – денежную. Она была начата в 1535 году и состояла в унификации денежной системы. Прекращалась чеканка монеты в бывших центрах удельных княжеств. Право это, кроме Москвы, сохранял за собой только Новгород (ввиду особой его роли во внешней торговле). Вводились также единые стандарты по весу для денег и десятичная система их счета (например, деление рубля на 100 копеек).
Вторая реформа (губная) была Глинской только начата в 1537 году, но завершать пришлось уже Ивану Грозному в конце 1550-х. Суть нововведения состояла в ограничении власти на местах наместников и крупного боярства через введение местного самоуправления и суда посредством выборных губных и земских старост.
В обоих случаях цель у реформ была одна – максимально ускорить централизацию страны, укрепить значение государственного центра и устранить последние проявления самостоятельности бывших удельных княжеств. Это продолжало политику, начатую в правление Василия III, тоже направленную на усиление власти Москвы.
Губная реформа при Глинской реализована не была (первые документы по ней датированы 1539 годом, то есть после смерти великой княгини), но идея ее осталась – что доказано претворением ее в жизнь Иваном Грозным. Однако денежная реформа начала работать еще при жизни великой княгини.
Единая денежная система сразу устранила множество проблем, связанных с конвертацией местных денег при внутренней торговле. Соответственно, торговля оживилась.
Поспособствовало упорядочивание денежной системы и внешней торговле – иностранцам стало просто легче вести расчеты с Россией. Это тоже шло государству на пользу.
Наконец, бывшие удельные княжества, утратив право чеканки монеты (а вскоре и соответствующие технические возможности), лишались экономической опоры, быстрее свыкались со своей ролью «части целого», оказывались теснее связаны с государственным центром. Удельный сепаратизм был сведен к минимуму.
Значение реформ Елены Глинской в практическое плане не слишком велико. Однако сам факт их проведения свидетельствует – во второй трети XVI века московские великие князья занимались уже не «собиранием земель», а централизацией страны, уже созданной до них. И проведенная регентшей денежная реформа в этом плане имела несомненный успех.
Загрузка...
